07.04.2017.

Bivši i sadašnji čelnici Voše negiraju nalaze revizorske kuće da su oštetili klub


Optužbe po kojima je bivša uprava Vojvodine, navodno, nanela klubu štetu od više od milion evra
nekadašnji predsednik Zoran Šćepanović, direktor Aleksandar Dunđerski i sekretar Aleksandar Vlaškalić energično odbacuju. Oni su, kako se navodi u izveštaju revizorske kuće, nesavesnim poslovanjem bez obeštećenja za transfere pojedinih igrača u druge klubove oštetili sopstveni. Zanimljivo je da je upravo to rukovodstvo nagrađeno priznanjem za "finansijski fer-plej", pišu Novosti.

Dunđerski, koji je i danas direktor kluba, naglašava da osim Revizorske kuće BDO, specijalizovane i preporučene od Zajednice superligaša, koja svake godine vrši kontrolu, niko nije istraživao poslovanje, tako da je reč o anonimnoj revizorskoj kući i fantomskim izvorima.

- Zar moramo da se pravdamo za gluposti koje su pisali fudbalski nepismeni ljudi - kaže Dunđerski. - U poslednje dve sezone Vojvodina je osvojila dovoljno bodova u evrotakmičenju da ove godine bude nosilac u trećem kvalifikacionom kolu, što olakšava prolaz ka grupnoj fazi. Benefit učešća je dva miliona evra direktnih prihoda, od kojih smo namirivali sve troškove i, naravno, prihodovali državi i reprezentovali srpski fudbal na najbolji način.

Optužbe da su Dominiku Dingi i Bojanu Nastiću izdate ispisnice bez novčanog obeštećenja za klub, Dunđerski obrazlaže, kako naglašava, činjenicama, pišu Novosti

- Nepristojno je iznositi podatke takve vrste, ali reći ću da Dinga zbog zdravstvenih problema, zbog kojih mu je naša ugledna klinika zabranila bavljenje sportom, tada nije bio na listi stručnog štaba. Ugovor smo raskinuli 2. februara, a on je dva i po meseca kasnije odlučio da ode u Rusiju. Nadam se da je to bila trenutna boljka koju je do sada preboleo - ističe Dunđerski.

Kada je reč o transferu Nastića iz Vojvodine u belgijski Genk, Dunđerski kaže da je klub izašao u susret kapitenu koji je dugo nosio dres Novosađana.

- Pustili smo ga, naravno, da ode zbog veće plate. Odužio se klubu dobrim igrama, a nismo mogli da ga prodamo. Bili smo mu dužni oko 30.000 evra, istekao mu je ugovor i nismo hteli da ga sprečavamo da ode u inostranstvo i pokuša da reši pitanje egzistencije. Tom prilikom on se odrekao duga, a klub je prihodovao, odnosno uštedeo 30.000 evra - objašnjava Dunđerski, prenose Novosti.

Na optužbe da su klub oštetili za 470.000 evra prilikom partnerstva sa novosadskim Proleterom, Dunđerski tvrdi da su to paušalne ocene izvučene iz nepotpune dokumentacije.

Zoran Šćepanović, bivši predsednik kluba, ne može da prihvati optužbe, kako kaže, anonimne, fantomske revizorske kuće i ističe da je sve zapravo beskrupulozna podmetačina.

- To su zlonamerni i nečasni pokušaji ljudi koji se stide svog imena i prezimena i zato su anonimni. Zašto se uvek marginalnim grupama daje šansa da podmetanjima diskredituju nešto što se dobro radi? Jednostavno, retrogradne snage vuku ovo društvo signifikantnim metodama unazad, lažima i fabrikovanjem afera, jer jedino u takvom ambijentu funkcionišu kao karcinom ovog društva - kaže Šćepanović, prenose Novosti.

izvor: novosti.rs, agencije, foto: instagram.com/nsinfo